Começando na astrofotografia

Olá, eu já tiro fotos do céu normalmente com a minha câmera (Canon 450D - ela foi modificada pra astrofotografia) junto ao tripé, mas sempre quando vou tirar com o telescópio fica tudo preto (focal)




A única coisa que consigo tirar foto com a câmera + telescópio é da lua.
Alguém me da alguma dica?

Vai parecer besteira, mais que tempo de exposição você está usando ?

Só da por exposição mesmo?
Pq quando eu usei com uma exposição alta (n me lembro quanto) ficou só os rastros

Se você coloca uma exposição alta a foto ira ficar com rastro pois a montagem de seu telescópio não tem motorização para acompanhar a rotação da terra.

O problema é o tempo de exposição como disse o Bruno.
Para fotos de objetos tênues, exige-se um maior tempo de exposição e consequentemente uma montagem motorizada para acompanhamento. No caso da lua, o tempo de exposição é bem curto e a para uma foto básica a motorização é dispensável.

Uma dúvida bem boba, eu tenho um motor:



Ele acompanha? Ou existe um específico para acompanhar a rotação?

Sim, acompanha. Neste modelo vc deve selecionar "S" e ir ajustando a velocidade de acompanhamento pelo potenciômetro que mostra as velocidades "Slow Fast".

Pessoal, os questionamentos que vou fazer foge do assunto proposto no início no tópico, mas acredito que tenha a ver com o tema de iniciação na astrofotografia.

Sempre leio que uma boa montagem faz uma diferença grande na qualidade das fotos. Dentre essas duas opções (embora tenham diferença de abertura e isso tb faça diferença), qual seria a melhor:

1)skywatcher 150mm go to ou 2) Skywatcher 130mm Eq1 nmotorizado?

Existe alguma opção na faixa de preço desses dois, com Eq que vale a pena?

Sempre dizem "fuja do Toya" hehehe, Meade e Celestron tem preço mais salgado.
Esse seria uma opção ou é outro Toya da vida?
http://www.casadoastronomo.com.br/ecommerce_site/produto_12905_10168_Telescopio-RF-150mm-Newtoniano-Octans-Astromach-Spare-AT150EQ-

Grato!

Eu aconselho o de 130mm pela montagem eq motorizada, mais o GoTo é uma boa.

Eojr escreveu: Dentre essas duas opções (embora tenham diferença de abertura e isso tb faça diferença), qual seria a melhor:

1)skywatcher 150mm go to ou 2) Skywatcher 130mm Eq1 nmotorizado?

Existe alguma opção na faixa de preço desses dois, com Eq que vale a pena?

Sempre dizem "fuja do Toya" hehehe, Meade e Celestron tem preço mais salgado.
Esse seria uma opção ou é outro Toya da vida?
http://www.casadoastronomo.com.br/ecommerce_site/produto_12905_10168_Telescopio-RF-150mm-Newtoniano-Octans-Astromach-Spare-AT150EQ-

Grato!

Se o 150mm tiver montagem equatorial ele será a melhor opção, mas caso seja altazimutal, prefira o 130mm. Não conheço essa 3ª opção e fica difícil opinar.

Primeiramente bom dia.

Acompanho o fórum a um pouco de tempo já e agora que fiz um cadastro.
Procurei e procurei a resposta para algumas perguntas, mas ainda não achei a principal.

É possivel fazer astrofotografia com um Telescópio 90mm montagem az3 + CCD?
Ou Telescopio 90mm montagem az3 + com suporte para câmeras compactas? (Atualmente eu faço assim, mas sou péssimo com câmeras ainda)

Se sim, qual seria o tempo de exposição ideal? Uma média, já que tudo depende da distância.
Já até cogitei comprar uma câmera como essa... http://armazemdotelescopio.com.br/loja/index.php/astrofotografia/cameraplanetaria120color-detail

Mas sem uma ideia, uma referencia ou sabe se vale a pena é bem complicado.

rfnahas escreveu:Primeiramente bom dia.

É possivel fazer astrofotografia com um Telescópio 90mm montagem az3 + CCD?
Ou Telescopio 90mm montagem az3 + com suporte para câmeras compactas? (Atualmente eu faço assim, mas sou péssimo com câmeras ainda)

Se sim, qual seria o tempo de exposição ideal? Uma média, já que tudo depende da distância.
Já até cogitei comprar uma câmera como essa... http://armazemdotelescopio.com.br/loja/index.php/astrofotografia/cameraplanetaria120color-detail

Mas sem uma ideia, uma referencia ou sabe se vale a pena é bem complicado.

Possível é, mas a qualidade final vai ficar prejudicada. Não pelo tele, mas pela montagem AZ. Para astrofotos uma montagem equatorial motorizada é a mais indicada. Com seu setup a melhor opção, e que traz bons resultados, é fotografar a lua em suas fases minguante ou crescente no método afocal com curto tempo de exposição (em torno de 1 seg.).
Essa câmera que vc indicou é para fotos planetárias e do mesmo modo terá melhores resultados com uma montagem EQ.

Dry escreveu:
Possível é, mas a qualidade final vai ficar prejudicada. Não pelo tele, mas pela montagem AZ. Para astrofotos uma montagem equatorial motorizada é a mais indicada. Com seu setup a melhor opção, e que traz bons resultados, é fotografar a lua em suas fases minguante ou crescente no método afocal com curto tempo de exposição (em torno de 1 seg.).
Essa câmera que vc indicou é para fotos planetárias e do mesmo modo terá melhores resultados com uma montagem EQ.

Muitíssimo obrigado pela info.
E como então eu resolveria essa minha situação com telescópio? Tem alguma sugestão?
Ou simplesmente não dá e compro um telescopio novo com montagem EQ?

Vc já consegui fazer algumas fotos da Lua com seu tele ? De início não precisa de quase nada, só a câmera mesmo. Segure na mão mesmo e faça uma foto com curto tempo de exposição. Vá aumentando ou diminuindo a exposição e veja o que fica melhor. Já fiz muitas fotos assim e o resultado é bom. Mas se vc quer fazer fotos de melhor qualidade e principalmente em objetos de céu profundo, aí não tem jeito, e vc terá que comprar uma montagem equatorial motorizada mesmo.
Essa foto da lua eu fiz com um tele refletor de 305mm e câmera digital compacta com as seguintes configurações:
Exposição: 1/60
ISO: 400
f/2.8

João...dá uma lida nesse artigo, tem uma regrinha nele (regra dos 500) que te ajudará a determinar o tempo de exposição para fotos utilizando a lente da máquina. Contudo como o amigo DRY disse, uma montagem equatorial com acompanhamento é indispensável para fotos, seja com telescópios ou com as lentes:
http://fotodicasbrasil.com.br/como-fotografar-estrelas-usando-a-lente-do-kit/
rfnahas....não necessita trocar o telescópio por enquanto, ele é muito bom - acredite! Utilizei por um bom tempo e tenho ele até hoje. Veja se consegue achar uma montagem equatorial que tenha os motores de acompanhamento instalados. No facebook existem alguns grupos que comercializam equipamentos de astronomia: mercado da astronomia, balcão da astronomia e brechó da astronomia.
Procure por uma montagem EQ 3-2 ou até uma EQ 5 que possui uma capacidade de carga maior e é mais robusta.
Valeu....

André,

Devo trocar apenas o tripé então?

É que eu não tenho facebook. Pelo visto achei um "motivo" para voltar para lá olhar esses lugares e grupos de compras.
Tem alguma indicação de montagem que combinaria com a minha comfig?

Eu utilizava meu refrator de 90 mm em uma montagem equatorial EQ 3-2 com tripé de aço (deixou saudades) e motores nos dois eixos, mas existem com tripé de alumínio. As de aço são mais pesadas (e difíceis de achar) em compensação fornecem uma estabilidade maior ao conjunto.
Tem uma no face (tripé de alumínio) por R$ 950,00, porém sem os motores. Estes são mais difíceis de encontrar que a própria montagem. Tente com o Ronaldo Vasconcellos em um dos grupos do face, ele sempre tem muita coisa.
Uma EQ 5 será um pouco mais cara (caso encontre) mas é mais estável que a EQ 3-2.
Se você clicar no ícone da web no meu perfil, abrirá a página de fotos do "Astrobin" e você poderá ver como era o refrator 90 mm com a montagem que te indiquei...
Abs!

Por inteiramente culpa suas eu voltei ao FB justamente para ver esses grupos que vocês falam. Mas foi até bom que vi que meu problema é justamente a montagem e uma câmera descente.
Foi até bom rever meu album que tenho dedicado a astronomia pude ver até as fotos que tirei da conjunção de jupiter com venus.

A última pergunta: Quais são os grupos que vocês falam de compra, venda etc?

Muito obrigado a ajuda